Меню сайту
Категорії каталога
На часі [1004]
Тенденції [173]
Провідники диктату повідомляють [71]
Погляд [174]
Життя групи [120]
Технології [7]
Люди дії [7]
Корисні поради [16]
В цьому розділі можна ознайомитись з різними корисними порадами
Форма входу

+ Український Тиждень. Новини

Інформаційна картина дня від українського часопису "Тиждень".

добавить на Яндекс
SEO sprint - Всё для максимальной раскрутки! З ПИТАННЯ РОЗМІЩЕННЯ БАНЕРНОЇ РЕКЛАМИ ЗВЕРТАЙТЕСЬ ЗА ТЕЛ.0685860339
Головна » 2013 » Травень » 7 » Припадковий суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. виніс ухвалу з граматичними помилками
19:19
Припадковий суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. виніс ухвалу з граматичними помилками
Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. виніс неправосудну ухвалу від 19.04.2013 у справі № 569/6560/13-ц про повернення позовної заяви позивача до Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України про відшкодування шкоди, завданої рішенням органу місцевого самоврядування щодо примусу до договору та скасування зазначених рішень, допустивши значні лексико-граматичні помилки.
Суддя Ковальов І.М. вважає, що справи щодо договірних відносин, зокрема щодо примусу до договору, не повинні розглядатись у порядку ні цивільного ні адміністративного судочинства, оскільки Рівненська міська рада не може бути цивільним відповідачем ?!?! Крім того, суддя за радянським зразком написав слово "рада" з великої літери.
Виникає запитання, на підставі яких норм права вимагати відшкодування моральної шкоди щодо примусу до договору? Очевидно, має місце порушення права громадянина на правосуддя, вибіркова юстиція та порушення ст.ст. 8, 55, 129 Конституції України, пункту 1 ст.6, ст. 14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст.1 Протоколу № 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Україною та ст.ст.1,2,7 Загальної декларації прав людини 1948 року. Відтак, рекомендації судді Ковальова І.М. розцінюються як провокаційні.
Позивачем внесено деякі зміни до позовної заяви, яка буде подана до суду повторно 9 травня 2013 року. В якості третіх осіб до справи залучено Антимонопольний комітет України та Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.
Нагадаємо, юридичний супровід здійснюють фахівці видання "Будівельні питання".

                                                         "Будівельні питання"
Категорія: Люди дії | Переглядів: 421 | Додав: archinfo | Теги: припадковий суддя, суддя Ковальов І.М., неправосудне рішення | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Пошук
Календар
«  Травень 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Друзі сайту
Заробіток в Інтернет
Пиши українською
 
 
Українська експертно-правова лабораторія Юрія Мачулянського © 2017
Конструктор сайтів - uCoz