Хто такі свідомі громадяни, які захищають свої права та свободи, голосують по совісті та розуму (коли це співпадає) ми розуміємо. Та і образ малороса-хіхла ми теж добре можемо змалювати. Але у чому їхня кардинальна відмінність? Аналітики на кшталт Портнікова та Арестовіча стверджують, що справа в цінностях та світогляді. Хіхли виявилися рушійною силою у виборах 2019 року з тезою «какая разніца», головне, що б мир/труд/май/дешева ковбаса і тд. Тобто по суті цим людям насрати на якісь цінності, окрім власної матеріальної вигоди та безпеки. Виходить абсурд – «українці кожедуба» срать хотіли на Кожедуба. І ось обісраний пілот дивиться з неба і сумує, а Адольф подає йому келих бургунського і каже – Ваня, я ж казав, пий давай. Тобто якщо перші –« українці Шухевича» являються носіями цінностей, так само як проросійські громадяни (їхні цінності рускомірні та огидні, але ж вони є, і ці дегенерати готові за ці цінності навіть чимось жертвувати), то у хіхлів-мароросів «українців Кожедуба» цінностей немає як таких. Наявність чіткої життєвої позиції вимагає певних рис характеру, а перелякані невпевнені в собі зневірені громадяни впринципі не можуть бути носіями цінностей. Вони в них не вірять. Вони бояться в них повірити, адже потім цінності захищати доведеться. А це страшно. Деколи прості примітивні пояснення найбільш вірні – є сміливі і чесні українці, є менш сміливі та більш егоїстичні. От і все. Ідеологічно вони не є опонентами. Єдине, що їх розрізняє, це те, що одні мають сміливість щось зробити, а інші сцуть в штани від страху, але їм соромно в цьому зізнатися, от і видумують пояснення. Серед добровольців був великий відсоток сидівших, саме тому що ці люди трохи сміливіші за інших, хоча не завжди кращі. Був великий відсоток представників радикальних націоналістів, адже бути бритоголовим теж передбачає деяку сміливість. Були і романтики, було багато російськомовних. Ці люди не були всі однієї ідеології, світогляду, вони не були всі гарними та успішними людьми в класичному розумінні цього слова, хоча були і дуже успішні з пачками бабла, які проміняли бізнес на автомат і радісно крокували вперед. Єдина абсолютно спільна риса цих людей – сміливість. Навіть ті, хто в штани наклали від страху під час обстрілу або ж не витримали і свалили додому, все одно вони в рази сміливіші за тих, хто лишилися вдома і видумували собі виправдання, як і завжди, все своє життя. Не відповім грубіяну-директору, бо виженуть з роботи, не заступлюсь за дівчину перед хуліганами, бо я ж все одно один, не поїду на Майдан – я гуманіст, не піду на війну – у мене мати старенька. То ж немає українців Шухевича і не Шухевича. Є сміливі громадяни і сцикуни. І рішення сцикунів зумовлені страхом, то ж на них можна не зважати. Вони самі не проти, щоб ми, свідомі громадяни, все за них вирішили. Тому не дозволяємо вводити себе в оману і розділяти українців, ми всі єдині, просто дехто має мовчки працювати на роботі, а дехто махатися з беркутом чи стріляти сєпарню. Всі на своїх місцях. Єдина Соборна Держава." Все зрозуміло? Якщо ви не хочете бути гарматним м'ясом та захищати капіталістів то ви сцикун. Ми хотіли б зазначити, що в паспорті громадянина України відсутня відмітка про національність. Егоїзм це не є погано, оскільки людина має думати в першу чергу про себе. Сам помирай, а товариша виручай це колективізм. Про колектив, батьківщину, братство, країну, державу, сім'ю, когось ще, людство, голодуючих, пригнічених і т.д. ви можете думати коли маєте таку можливість та подумали про себе. Ви для себе номер один. Потрібно попіклуватися про себе улюбленого і це нормально. В першу чергу ми повинні піклуватися про себе, щоб мати можливість потім попіклуватись про когось іншого. Виконання військового обов'язку здійснюється у встановленому порядку. Свої кордони потрібно захищати. І так, ми з сучасними націоналістами є ідеологічними опонентами оскільки є українськими анархістами. Ми користуємось пафосними виразами типу російсько-українська війна. Щоб вести війну потрібна десятикратна перевага в живій силі та техніці в наступі. Останні новини повідомляють про те, що українські війська відступають зі своєї території. Щоб їх повернути потрібно наступати. Для оборони не потрібна перевага в живій силі та техніці, що свідчить про вчинення військового злочину керівництвом країни та державну зраду. Адже провладна партія робила заяву про свою соціалістичну (читай комуністичну) ідеологію.

Рівненський клуб "Правовий всеобуч"