Існують громадські або політичні рухи, групи або партії, які здійснюють тиск на державу з метою посилення державного контролю. Деякі групи (соціал-демократи та інші соціалісти-державники, більшість профспілок, ліволіберали) хочуть, щоб держава краще і більше контролювала мову людей, припиняючи крайнощі і арештовуючи тих, хто розпалює національну або соціальну неприязнь. Або вони хочуть, щоб держава прийняла зручні закони для робітників, вигідне для бідних трудове законодавство. Вони хочуть, щоб держава регламентувала робочий час або втручалась в процеси праці на боці робітників, наприклад шляхом створення спеціальних комісій, куди можна скаржитися на погані умови праці або шляхом створення переговорних груп за участю чиновників, бізнесу і представників найманих робітників для проведення узгодженої економічної політики. Всі ці групи є супротивниками автономії (незалежності) особистості, суспільства, класу робітників від держави. Адже всі вони виступають за посилення державного і корпоративного контролю над мовою і поведінкою людей, включаючи їх економічні стратегії. Зазвичай рядові учасники масового робітничого руху не усвідомлюють всі довготривалі наслідки того, що вони роблять.

Алан Вудс – один із найвідоміших сучасних марксистів…Він розповідає про феномен ,,зради” керівництва профспілок та робітничих партій, коли вони в революційній ситуації переходять на погоджувальні та реформістські позиції. Таке явище пояснюється тим, що вони знаходяться під тиском з боку буржуазної держави та громадянського суспільства, що цілком логічно призводить до вкрай песимістичних розмірковувань. Спостерігаючи раз по раз ,,зраду” (це поняття ставиться в лапки як науковий термін) керівництва починаєш задумуватись про її невідворотність. Водночас, народні виступи минулого таких зрад не знали або вони були вкрай рідкісними. Важко уявити Дольчіно чи Уота Тайлера які раптово отримали помилування та злили рух. Відповіді на питання про те, чому так відбувається, були давно надані не троцкістом Вудсом, а таким суспільним рухом, як комунізм робітничих рад (ратекомунізм), в особі таких його лідерів і практиків як Оттою Рюле, Герман Гортер, Антон Паннекук.

З буржуазних засобів масової інформації стало відомо, що 31.10.2019 міністр закордонних справ Угорщини Петер Сіярто заявив, що Будапешт зняв своє вето із ухвалення заяви комісії Україна-НАТО, оскільки в останній момент угорські пропозиції до документа було враховано. У середу на Євразійському саміті в Будапешті Сіярто сказав, що Угорщина заблокувала спільну заяву послів НАТО та України, оскільки її пропозиції були відхилені. Він зазначив, що "позбавлення прав меншини однієї з країн-учасниць НАТО щонайменше заслуговує згадки в такому документі". Крім того, Будапешт хотів, аби у заяві містилося положення про відновлення цих прав. Пізніше прем’єр Угорщини Віктор Орбан на спільній пресконференції з президентом РФ підтвердив, що заява послів НАТО щодо України не буде схвалена угорською стороною без урахування пропозицій щодо угорських меншин, які проживають на Закарпатті. Та вже в четвер вранці Сіярто заявив, що посли НАТО і України ухвалили документ, до якого "в останню хвилину, вже після офіційного дедлайну", було внесено угорські пропозиції. "Врешті-решт наші пропозиції були враховані, тому спільна заява рішуче виступає за утискувану громаду угорців та закликає Україну дотримуватися міжнародних правил і стандартів міжнародних організацій", - сказав Петер Сіярто. В ухваленій заяві міститься дві згадки, які стосуються прав угорської меншини в Україні. Зокрема, в документі йдеться, що союзники закликають Україну повністю виконати рекомендації Венеціанської комісії щодо Закону про освіту, й Україна зобов'язалась це зробити.

Вчора відбулись позачергові вибори до Верховної Ради України у м. Рівне. Зокрема у народні депутати України висунувся Святослав Ігорович Євтушенко у порядку самовисування. Нагадаємо, що Євтушенко С.І. є чинним депутатом Рівненської міської ради та який на сесії Рівнеради не ходить. Видається дивним, чому кандидат у нардепи висунувся у порядку самовисування, а не від Народного Руху України. Адже Євтушенко С.І. навіть очолював місцевий осередок Народного Руху України. Ми також дізналися, що депутат є директором комерційного ТОВ ,,Друк". Однак кандидат нічого не розказав про сонячну станцію та продаж електроенергії державі за завищеними тарифами.

У своїй програмі кандидат у нардепи зазначив, що буде добиватись персоніфікованого обліку житлово-комунальних послуг, а також буде працювати над законодавством у сфері поводження з побутовими відходами.

Нам кажуть, що судді сторона нейтральна і особисто не зацікавлена в прийнятих рішеннях. Але всі вони вихідці з одного класу. І те, на чиєму вони боці в соціальному конфлікті, очевидно кожному.

Виходить, що судова система в будь-якому конфлікті діє в інтересах більш забезпеченої сторони. Завдання суддів не стільки в тому щоб допомогти людям або соціально реабілітувати їх, скільки в збереженні конкретного суспільного устрою.

З огляду не те, що анархістам можуть допомогти виключно анархісти недержавна філософська школа філософії та соціології права громадська організація "Рівненський клуб ,,Правовий всеобуч" надає професійну юридичну допомогу анархістам та організаціям анархістів.

Недержавна філософська школа філософії та соціології права громадська організація ,,Рівненський клуб ,,Правовий всеобуч" вітає населення України з виборами у другому турі Президента України клоуна. В українському політикумі стало на одного покидька більше.

09.04.2019 на телеканалі ,,ЗІК" радник міністра внутрішніх справ України Зорян Шкіряк обізвав всіх антидержавно налаштованих людей наволоччю.

Діяльність недержавної філософської школи філософії та соціології права громадської організації ,,Рівненський клуб ,,Правовий всеобуч" грунтується на ідеології анархо-синдикалізму, що розглядає державу як осілого (стаціонарного) бандита. Буває і так, що держава розглядається як кочовий бандит.

Недержавна філософська школа філософії та соціології права громадська організація "Рівненський клуб "Правовий всеобуч" діяльність якої грунтується на ідеології анархо-синдикалізму у другому турі виборів Президента України буде підтримувати В.Зеленського грунтуючись на ірраціональних мотивах притаманних фашистському світогляду. Ватне населення України має бути покаране за протестне голосування.

Браття і сестри, як Ви вже знаєте недержавна філософська школа філософії та соціології права "Рівненський клуб "Правовий всеобуч" підтримує ідеологію анархо-синдикалізму. Ми не вважаємо за можливе впровадити в суспільство ідеологію анархо-синдикалізму за відсутності консолідації нації. Відтак ми вважаємо, що говорити про анархо-синдикалізм у суспільсті можливо лише через втановлення української імперії, яка передбачає новітню плантацію та рабство. Ми схвально ставимося до різних проукраїнських ініціатив влади. Українці у переважній своїй більшості бідні та бідові, і це при тому, що українці є освіченою нацією. Якщо українці є такими освіченими та бідними то повинні відстоювати свої права у правовий спосіб.