З ПИТАННЯ РОЗМІЩЕННЯ БАНЕРНОЇ РЕКЛАМИ ЗВЕРТАЙТЕСЬ ЗА ТЕЛ.0685860339
Головна » 2013»Квітень»11 » Прокуратура м.Рівне легалізувала корупцію та продемонструвала некомпетентність
18:11
Прокуратура м.Рівне легалізувала корупцію та продемонструвала некомпетентність
Прокуратура м.Рівне в особі заступника прокурора міста Н.Ютовець своїм листом від 04.04.2013 № 61з-13 дає дивне трактування законодавства. Так, в другому абзаці зазначеного листа прокурор зазначає, що позивачем не оскаржувалось рішення суду першої інстанції в справі про адміністративне правопорушення. Очевидно, прокурор не знає, що рішення суду першої інстанції в справах про адміністративне правопорушення є остаточним та оскарженню не підлягає. В дев'ятому абзаці листа прокурор виправдовує дії органу місцевого самоврядування щодо надання права працівникам ТзОВ "Санком-Рівне" складати протоколи про адміністративні правопорушення за договірні зобов'язання за ст.152 КУпАП. Зазначає, що орган місцевого самоврядування виховує громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України. Нагадаємо, ТзОВ "Санком-Рівне" є комерційним підприємством діяльність якого спрямована на одержання максимального прибутку, в даному випадку неправомірного прибутку за сприяння органу місцевого самоврядування, правоохоронних органів та Рівненського міського суду. Такі дії є корупцією. Не виключено, що зазначені органи мають матеріальну зацікавленість в діяльності зазначеного комерційного підприємства. Крім того, прокурор зазначила, що комерційне підприємство ТзОВ "Санком-Рівне" не має та не зобов'язане мати дозвільні документи для операцій з побутовими відходами. Зазначимо, що позивач користується послугами інших підприємств контейнерним способом, які ліцензії мають, а тому не стане на коліна перед режимом та не буде укладати договір з проституйованим до режиму комерційним підприємством ТзОВ "Санком-Рівне", яке до того ж переховується від Державної служби України з питань захисту персональних даних. Прокурору не варто виправдовувати таке переховування. Зважаючи на вищевикладені обставини, можливість прокурора м.Рівне представляти позивача в цивільному позові щодо примусу до договору видається сумнівною, оскільки він є некомпетентним.
