Як відомо сучасні смартфони можуть робити дуже якісні фотографії. Для більшості людей фотоапарат не потрібен. Для художніх цілей немає значення чим знімати. Тим більше, що смартфон коштує дешевше аніж фотоапарат. Однак при тому всьому жоден смартфон не підходить для юридичних цілей, бо в ньому обчислювальна фотографія, а не натуральна. Її формує нейромережа. Тобто смартфон домальовує фотографію. Хоча фотографія, як така, абсолютно знецінена. Поліція, яка приїздила на пограбування садиби, знімала на смартфони.

Вчора члени громадської організації їхали з NPC - никами в міській маршрутці, яка була набита під зав'язку. Деякі люди ледь зайшли в маршрутку, і висіли на одній нозі. Дивує те, що деякі особи жіночої статі щось "цікаве" роздивлялись у своїх смартфонах. Пройти далі вони не можуть.

Ми не одноразово думали завести відеоблог на відеохостингу YouTube. Однак маючи досвід ведення сайту громадської організації відмовилися від цієї ідеї. Адже це не приносить ніякого доходу для громадської організації. Щоб вести відеоблог потрібно мати вільний час, зокрема у членів громадської організації. Не цікавиться населення правом та спортивним бриджем.

Як ви здогадуєтесь, члени громадської організації в організації не працюють а ходять на роботу. Ми не є грантоїдами.  Однак дуже цікава реакція колег по роботі щодо пограбування житла колеги. Вони звичайні NPC-ники. Їхні реакції резонують з висловами поліцейських, які приїздили на виклик. Такі пограбування мають системний характер. Хоча нічого особливо цінного в садибі немає. Так, от запитання звучить так: "А чому ви не продаcте садибу?". Cправа в тому, що садиба знаходиться над загальною дорогою в м.Рівне і має заїзд з дороги. Така садиба може продаватися виключно бізнесменам, які хочуть зробити там шиномонтаж, автомийку, виставковий павільйон для автомобілів, ТIR і т.ін.. Як казав Президент України: "Я ж не лох!". Є така історія щодо совкового автомобіля "Побєда". Cпочатку йога назва була "Родіна". Так от, Сталін запитав: "По чьом Родіна?". Тоді назвали "Побєда". А ще Президент України сказав Краснову, що дотримуйся нейтралітету та Україна не продається.

Ви вже знаєте, що штаб квартиру громадської організації, яка знаходиться в садибі, пограбувала організована злочинність. Виламувала ворота та двері садибі не одна особа. З огляду на об'єм пограбованого це не могла зробити одна особа. їх як мінімум було двоє. Це не наркомани, і не алкоголіки. Оскільки фізично підготовлені.

Якщо ви слідкуєте за діяльністю нашої громадської організації, то знаєте, що ми ведемо боротьбу з різними ієрархічними об'єднаннями, відповідно до ідеології організації. Криміналітет є таким самим ієрархічним об'єднанням. На цей час здійснюються розшукові дії щодо факту пограбування садиби 18 жовтня 2026 року.

Як ми вже повідомляли організована злочинність, яка спеціалізується на пограбуванні садиб завітала вночі до офісу нашої громадської організації в м.Рівне. А таких садиб дуже багато, зокрема у зв'язку з від'їздом людей за кордон, або мобілізацією в армію. Ці покидьки очевидно є ухилянтами, бо працюють вночі на околиці міста. За комендантською годиною очевидно ніхто не дивиться на цих територіях в м.Рівне. Адже злочинець чи злочинці виходили на вулицю шляхом виламування вхідних воріт. Нам не потрібно повертати вкрадене майно, яке побувало в руках покидьків.

18 жовтня 2026 року ми виявили що в офіс нашої громадської організації, який знаходиться в садибі в м.Рівне завітали злочинці щоб обчистити садибу. Одразу була викликана поліція. Полювання на злочинців почалось. Адже вони заподіяли значної шкоди. Ми також виявили, що вони не втрималась і виставили вкрадене на ОЛХ. Вони з'явилися повторно 19 жовтня 2026 року, але побачили, що обстановка змінилась. Адже встановлені фотопастки.

Як відомо, декілька років тому в Україні можна було знайти в Інтернеті безкоштовні юридичні консультації. Зокрема, був юрист в інформаційній агенції "Волинські новини". На цей час безкоштовні консультації в Україні відсутні. Ми також відповідаємо на запитання, але тільки платно. Якщо інформаційна агенція вже не може найняти юриста, то чому ми маємо займатись безкоштовними консультаціями? Грантів на безкоштовну консультацію ми не отримуємо.

Верховний суд вважає, що порушення ст.ст. 3, 19 Конституції представником влади не є підставою для відшкодування моральної шкоди, бо залежить від мотивів, тривалості, заподіяної шкоди, глибини страждань. Тому з відшкодуванням моральної шкоди не все так просто. Все потрібно доказувати. Порушення прав людини з боку суб'єктів владних повноважень прямо суперечить їх головним конституційних обов'язків і завжди викликає негативні емоції. Проте не всі негативні емоції досягають рівня страждання і приниження, які заподіюють моральну шкоду. Оцінка цього рівня залежить від усіх обставин справи, які свідчать про мотиви протиправних дій, їх інтенсивність, тривалість,повторюваність, фізичні або психологічні наслідки та, у деяких випадках, стать, вік та стан здоров'я потерпілого. Так вважає Велика Палата Верховного Суду України.