Як повідомлялось раніше, націонал-анархісти правозахисної групи ,,Fingert & Law Corporation" 10 червня 2014 року звернулись до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Президента України, Кабінету Міністрів України, Голови Верховної Ради України, Рівненської міської ради про зобов'язання вчинити дії, в якому просили зобов'язати Рівненську міську раду розглянути питання щодо передачі у власність земельної ділянки, зобов'язати Президента України, Кабінет Міністрів України ініціювати внесення змін до Податкового кодексу України щодо розміру орендної плати за землю.  Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л. виніс ухвалу від 17.06.2014 № П/800/325/14 без зазначення нанесення штрих коду суду та без підпису судді про повернення позивачам позовної заяви в частині вимог до Кабінету Міністрів України, Рівненської міської ради та залишення без руху позовної заяви до Президента України, Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича про зобов'язання вчинити дії, та надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з моменту її отримання. Загалом, ухвала є звичайним виявом доктринерства. Так, суддя зазначає, що згідно пункту шостого ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, а отже позовна заява в частині позовних вимог до Кабінету Міністрів України та Рівненської міської ради про зобов'язання вчинити дії підлягає поверненню. Зазначив, що під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з частиною четвертою ст. 105, ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Вказує, що позивачі не зазначили, які саме дії чи бездіяльність Президента України вважають незаконними, взагалі не виклали мотиви до доводи позовних вимог до Президента України, обставин в їх обгрунтування. Тобто, факт свавільного та без жодних обгрунтувань підняття громадянам України орендної плати за земельну ділянку в 53 рази суд не вважає достатньою підставою відповідальності Президента України за дії та бездіяльність. Президент України може підписувати будь-що, й громадяни оскаржити дії та бездіяльність глави держави не можуть, що є ознакою диктатури. Зазначив, що положеннями ст. ст. 18, 171-1 КАС України чітко визначено коло суб'єктів владних повноважень, чиї рішення, акти, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені до Вищого адміністративного суду як суду першої інстанції. Серед таких суб'єктів владних повноважень будь-які посадові особи відсутні, в тому числі і Голова Верховної Ради України. Запитується тоді, навіщо залищати без руху позовну заяву в частині вимог до Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича. Націонал-анархістами правозахисної групи "Fingert & Law Corporation" підготовлено зміни до позовної заяви, зокрема позовні вимоги доповнено вимогами про відшкодування Президентом України моральної шкоди у розмірі 30 000 гривень.

                                           National-Anarchist Movement