Про
це заявив новий глава греко-католикiв Верховний Архиєпископ Святослав
Шевчук. "Дуже важливим для Української Греко-Католицької Церкви є
питання реституцiї церковного майна. Адже ми є репресованою Церквою", --
зазначив владика УГКЦ. Про яке саме майно йдеться? Ситуацiю "Експрес" обговорював iз
отцем Iгорем Яцiвим та економом архиєпархiї отцем Володимиром Ониськiвим.
-- Яке ж майно цього разу намагатиметься повернути Церква?
Отець I. Яцiв: -- Цього разу про повернення храмiв не йдеться. Для
своєї дiяльностi Церквi потрiбнi зали, примiщення, класи для проведення
занять, вишколiв, навчання дiтей. А через те, що УГКЦ зазнала
переслiдувань i репресiй та була юридично лiквiдована 1946 року, її
тодi позбавили всього майна, не лише храмiв. I величезну частину
колишньої власностi УГКЦ досi не повернули. Тому сьогоднi нам складно на
повну силу проводити душпастирську дiяльнiсть в окремих мiсцевостях.
-- Про яке нехрамове майно йдеться i де воно є?
Отець В. Ониськiв: -- Ми опрацювали 166 архiвних справ, якi мiстять
iнформацiю про майно, яке колись належало Церквi i яке незаконно
вiдiбрали. Оскiльки до 1946 року майном УГКЦ володiла здебiльшого на
заходi України, то нинi ми хочемо повернути Церквi власнiсть у
Львiвськiй, Iвано-Франкiвськiй i Тернопiльськiй областях.
До неї належать, зокрема, будiвлi нинiшнього Нацiонального музею у
Львовi, яке придбав для Церкви митрополит Андрей Шептицький. У комплексi собору святого Юра також є 26 квартир, якi нам досi не повернули. А в Iвано-Франкiвськiй областi багато примiщень, що мали торговельно-промислове призначення, -- задiювалися в лiсопереробцi. Адже колись Церквi належали багато лiсопереробних пiдприємств.
-- А земельних дiлянок в цьому перелiку скiльки?
Отець В. Ониськiв:-- Небагато, тому назву всi. Це земельна дiлянка
бiля Унева на Львiвщинi -- 850 гектарiв, поблизу Зарваницi на
Тернопiльщинi -- 383 гектари, поблизу Галича -- 630 гектарiв та
Перегiнська -- 34 тисячi 215 гектарiв (обидва населенi пункти -- в
Iвано-Франкiвськiй областi).
-- За скiльки часу сподiваєтеся повернути свою власнiсть?
Отець I. Яцiв: -- Ми готовi пропонувати i обговорювати можливi
механiзми з державними органами. Уникнути вирiшення цiєї проблеми
державi все одно не вдасться. Адже йдеться про порушення прав громадян.
Без вирiшення цього питання неможливий рух країни в європейському
напрямку. Ірина Коваленко
<a href="http://risu.org.ua">Джерело публікації: risu.org.ua</a>
|