Ми отримали відповіді від продспоживслужби щодо відмови вжиття заходів правового реагування щодо перевізників. Причиною вони вказали відсутність доручення від людини на представництво інтересів. На них абсолютно не впливає, що людина є членом громадської організації і поведінка перевізників є втручанням в діяльність громадської організації.

В громадській організації між членами організації сталася перепалка з приводу того, що в Україні нічого не можна добитись з допомогою юриспруденції, ніхто і нічого не заплатить за порушені права. В Україні немає правосуддя. Однак це не зовсім так. Просто для того щоб зрушити питання потрібно списати купу паперів.

З огляду на те, що люди не дуже прагнуть до нашої громадської організації ми продовжуємо фізично працювати на території штаб-квартири громадської організації силами існуючих членів громадської організації. Безумовно ми продовжуємо займатись правовою діяльністю, щодо притягнення до юридичної відповідальності воєнних злочинців, які вчинили злочин проти територіальної цілісності України, життя і здоров'я українців.

Попри всі наші намагання залучити нових членів громадської організації нових членів організації не додається. Можливо люди начитались, що некомерційні організації не сильно відрізняються від комерційних. Однак, у нашому випадку це не так. З нашою допомогою ви можете додатково заробити кошти. Якщо ми надаємо вам квитанції то просимо 15% на розвиток організації, у разі стягнення за судовими рішеннями.

Протистояння з ПРАТ "Рівнеобленерго" продовжується. Вони знову намітились відключати від електроенергії нашу організацію, зокрема і немічну особу з інвалідністю, яка практично нічого не бачить та погано ходить. Монополісту була надіслана претензія, її разом з інформаційним запитом занесено безпосередньо у офіс монополіста. Адже він начислив борг на ще не використану електроенергію. Тобто монополіст хоче, щоб йому платили наперед. 

Сьогодні 31 серпня 2025 року наша громадська організація ударно фізично попрацювала на розвиток громадської організації. А це пиляння дерев та викорчовування пеньків. Роботи ще багато. Однак члени громадської організації в процесі роботи обмінювались правовою інформацією. І це цілком безкоштовно. 

Побутує думка, що юриспруденцією заробити неможливо в такій країні як Україна. Насправді, якщо ви прокурор чи суддя то можете непогано жити. Але якщо ви хочете незалежно займатися правом то нічого заробити у вас не вийде, бо в Україні практично немає середнього класу. Напевно це є причиною, що більшість адвокатів перекинулась на так зване військове право. Адже там є потенційні клієнти. Щоб стати медійним адвокатом потрібно мати якийсь дохід, наприклад пенсію.

Ознайомившись з книжкою "Основи економічної теорії" періоду початку незалежності України ми зрозуміли, що в Україні капіталізм минулої епохи. Ще перший Президент України Кравчук Л.М. зазначив про необхідність переходу до соціально орієнтованої економіки. А для цього потрібно відійти від капіталізму XVIII-XIX століть, з вільним підприємництвом, вільним ціноутворенням тощо. Хто скаже, що в нас соціально орієнтована економіка той може кинути в нас камінь. Відтак, а умовах існуючої в Україні економіки людина людині вовк і ворог.

В ході діяльності громадської організації ми помітили, що оточуючі не тільки не сприяють розвитку організації, а всілякими способами перешкоджають її діяльності. Це відбувається шляхом інспірування різних судових справ щодо членів організації. Але всім байдуже. Чи впливає це на нашу мотивацію щодо розвитку громадської організації? Абсолютно не впливає. Чи громадська організація розпадеться? Ні, не розпадеться. Ми як будували мережу так і будуємо. 

Як ви знаєте чи не знаєте не нашою громадською організацією подана скарга про злочин проти людяності та української нації. Традиційно, у реєстрації кримінального правопорушення було відмовлено. До слідчого судді була подана скарга на бездіяльність слідчого. Звичайно, злочини проти людяності не мають терміну давності. Просто нам видається, що така скарга задоволена не буде. Справа в тому, що кримінальна відповідальність має індивідуальний характер. Це скарга про те, що всі у владі узурпатори і злочинці. Скарга має обвинувальний характер.